HFT kradzież kodu Goldman Sachs

Спонсор цієї статі - сайт Richinvest.biz - торгуйте бінарніми опціонами з максимальним прибутком!

Sergey Aleynikov, były programista Goldman Sachs Group Inc, po raz kolejny oskarżony o kradzież: przejście do innej pracy, był uzbrojony w kodzie programu, który bank jest używany do transakcji o wysokiej częstotliwości.

Kradzież to kradzież, niezależnie od tego, czy skradzionych informacji w formie cyfrowej lub w pudełkach z dokumentami. We wtorek Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku postanowili przywrócić zarzuty Aleynikov.

„Byłoby absurdem, aby umożliwić stronie pozwanej uniknąć odpowiedzialności karnej tylko ze względu na fakt, że nielegalne cyfrową kopię kodu źródłowego, a nie go wydrukować na kartce papieru” - mówi decyzji.

Sprawa Aleynikov, pochodzący z Rosji, zostaną zwrócone do sądu pierwszej instancji do wyroku, chyba że jego prawnicy nie będą mogli wygrać jeszcze jeden, końcowy, odwołanie do Sądu Najwyższego stanu. Misadventures programisty stanowiły podstawę, która została opublikowana w 2014 roku przez książki Michaela Lewisa «Flash Chłopców» i stymulować debatę wokół, że gdyby spory pomiędzy firmą a pracownikami w odniesieniu do własności intelektualnej utrwalonego w toku postępowania karnego lub cywilnego. W trakcie jego przypadku uważnie obserwował firm finansowych, ponieważ są one powszechnie stosowane zautomatyzowanych strategii handlowych i zatrudniony programistów do ich realizacji.

Decyzja ta może zachęcać prokuratorów tego i innych stanów sprawie nominacji opłat w innych przypadkach, gdy pracownicy zachowywali się w podobny sposób.

Bennett Gershman, profesor Wydziału Prawa na Uniwersytecie Pace (. Nowy Jork), wcześniej przez sześć lat pracował jako prokurator na Manhattanie, powiedział, że incydent ten sposób: „Oczywiście, można powiedzieć prokuratorom, że jeśli mają wątpliwości co do obszary, w których nie ma wystarczającej praktyki sądowej, a jednocześnie mówimy o zbrodniach elektronicznych, to można spróbować podjąć niezbędne działania. "

Ściganie Aleynikov rozpoczęła się po jego przejściu z Goldman Sachs w towarzystwie Chicago Teza Technologies LLC, założonej przez byłego szefa handel wysokich częstotliwości w kierunku Cytadeli LLC Misha Małyszew. W swojej nowej pracy zaproponowano mu pensję w wysokości $ 1,2 mln euro rocznie. Aleynikov przyznał, że przygotowuje się do dymisji, wziął z niego kod, ale twierdzi, że pliki były przeznaczone wyłącznie dla działalności badawczej w nowej pracy. Spędził ostatnie cztery lata, a prokuratorzy twierdzą, że nie zamierzają szukać długoterminowych w więzieniu.

Kevin Marino, prawnik Aleynikov, powiedział, że natychmiast złoży wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji do Sądu Najwyższego państwa. „Kopiowanie kodu źródłowego Aleinikov nie naruszają przepisy kodeksu karnego, a także przepisy innych ustaw federalnych i stanowych, zarzuty przeciwko niemu” - powiedział Marina. „Jesteśmy przekonani, że Aleynikov może, jak poprzednio, prokurator okręgowy, aby skutecznie przeciwstawić próbom przestępstwo swoje zachowanie. ”

Proces Aleynikov, ojciec trojga dzieci, siedmiu lat jest jak roller coaster. Po aresztowaniu w 2009 roku pod zarzutem federalnych został skazany i służył rok w więzieniu przed US Sąd Apelacyjny uchylił werdykt jury. Po tym, Manhattan prokuratorze Sayrus Vens oskarżyła go na poziomie państwowym, a inny jury ponownie uznał go za winnego, ale sędzia próbny i uchylił wyrok.

Według Gershman, obecna decyzja sądu apelacyjnego jest wielkim zwycięstwem prokuratora okręgowego i umacnia swoją reputację jako aktywnego bojownika z nadużyciami w sektorze finansowym.

„On aktywnie krytykowane za to, że podniesione zarzuty, które nie są oparte na prawie i faktów w części, ta krytyka jest w porządku. ” - mówi Gershman. „Ale w tym przypadku, to jest krytykowany za to, że posunął się za daleko, oskarżony przez państwo osoby, gdy rząd federalny przegrał sprawę. Mówiono, że mógł żuć, ale tak nie było.”

Prokurator Vance uważa, że ​​decyzja sądu po raz kolejny udowadnia, że ​​kradzież własności intelektualnej jest przestępstwem, niezależnie od tego jak jest on produkowany. „Żadna firma nie chce robić interesy na rynku, gdzie ktoś mógłby ukraść bezkarnie produkt jego pracy” - powiedział.

Sędzia próbny koncentruje się wyłącznie na technicznych aspektach prawnych. Zaprzeczył ładunek, uzasadniając to stwierdzeniem, że Aleynikov wykonane tylko elektroniczną kopię kodu, zamiast materialnych, fizycznych reprodukcji nim, zgodnie z wymogami prawa państwowego. Odwoławczego Collegium odrzucił tę argumentację, zauważając, że ustalenia sędzia próbny „bez znaczenia”, zważywszy, że CD-ROM lub na karcie pamięci „wyraźnie namacalne.” „Stanowisko sądu pierwszej instancji uwzględnia również możliwość usuwania z dysku twardego serwera.”

prawnik Marino podkreślił, że prokuratorzy próbują dopasować zachowanie 21 wieku w przestarzałym prawem państwa, które nie ma zastosowania tutaj. Aleynikov oskarżenie opiera się na prawie 1967, który reguluje nadużywaniu tajnego materiału naukowego. Jednak sąd apelacyjny uznał, że ustawa pozostaje w mocy nawet w dobie Internetu: „Przepisy prawa napisany w języku uniwersalnym, który wyraźnie odpowiada rzeczywistości dzisiejszym cyfrowym świecie”.

Otwórz konto do obrotu na amerykańskiej giełdzie