Według agencji do Dealogic, w 2015 roku okazał się najbardziej niefortunny dla 28 firm technologicznych w USA zobowiązały się do tegorocznego IPO, od czasu kryzysu z 2009 roku Dla porównania, w ubiegłym roku spędził 62 przedsiębiorstw IPO, a nawet rok wcześniej - 48
Ten rok był porażką, nie tylko ze względu na niewielką liczbę nowych firm, które weszły na rynek, ale również ze względu na fakt, że wiele z nich po prostu nie powiodło się na rynku. Udziałów połowa firm, wydany w 2015 roku na otwartym rynku, są obecnie handel poniżej ceny z pierwotnej oferty publicznej (na przykład, Etsy (Etsy) załamał się o 41%). Dodatkowo, kapitalizacja rynkowa spółki Box (BOX) i Plac Inc. (SQ) po IPO była niższa niż w ostatniej aukcji rynku prywatnym.
W następnym roku, inwestorzy mogą wziąć poczekać i obserwować zapasów technologicznych walka o przetrwanie z boku.
Jednak wiceprezes Nasdaq Nelson Griggs powiedział niedawno, że nastroje inwestorów, „zmiana”. „Wcześniej inwestorzy byli bardziej zainteresowani w zyskach, które mogą być uzyskane poprzez obróbkę na zmiany cen akcji tych firm niż ich realnego wzrostu”
<.Cokolwiek to było, nie wszystkie firmy doznał smutny los: Atlassian (zespół), mając na solidnym fundamencie, można do pewnego stopnia, aby wydostać się z dołu, a Fitbit akcji (FIT) i GoDaddy (GDDY) od daty IPO, która odbyła się w czerwcu, wykazały wzrost notowań dla swoich udziałów 56% i 68% odpowiednio.
Najbardziej udane wyniki pokazały pierwsze dane (FDC), którego zysk wyniósł $ 2, 8 mld, pomimo faktu, że łączna kwota IPO wszystkie firmy w 2015 roku wyniósł jedynie 9,4 mld $.
Atlassian i Etsy umieszczony i notowane na Nasdaq, według Dealogic, na uwagę te dwie firmy prawie połowę Tacy jak my IPO w bieżącym roku. w drugiej połowie aż placu Inc., Fitbit First Data, Box i Rynku, notowane na NYSE.
Między innymi, stałą objętość IPO pochwalić Mindbody (MB), Instructure (INST) i Shopify (Shop). Fundusze venture Insight Venture Partners, Sapphire Ventures, Glynn Capital Management i Tiger Global Management również nie pozostają na marginesie wydanych na rynkach amerykańskich otworzyć na trzy spółki każdy.
Jednak na rynku pierwotnym są Stany Zjednoczone w tym roku jest nie tylko „przegrany”. Jak dowiedzieliśmy się od ostatniego raportu, liczba firm europejskich dokonały tegoroczny IPO ledwo zachował poprzedniego roku. Odroczenie spółki IPO w szafie zawsze jest wyraźna oznaka słabego rynku. Dlatego wielu mediów finansowych podkreślają uwagę opinii publicznej na fakt, że rynek pierwotny cierpi dzisiaj, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale w niemal wszystkich krajach rozwiniętych.
Według raportu, Fortune, sytuacja wygląda w ten sposób, pomimo faktu, że europejskie firmy technologiczne popełnienie IPO, ogólnie czuję się lepiej niż ich zagranicznych. Jednym z firmy venture capital Accel Partners partnera Sonali De Riker dał w wywiadzie TechChurch swoje uwagi na ten temat. W szczególności, powiedziała, że sytuacja na rynkach europejskich i amerykańskich, głównym jest nieco inna:
„.. Powiedziałbym, że sytuacja z pierwszej oferty publicznej na rynkach strefy euro nieco lepsza niż jednego jesteśmy świadkami dzisiaj w Stanach Zjednoczonych…”
„.. W ogóle, problemy napotykane przez rynku pierwotnym w USA, nie może pomóc, ale zastanowić się nad Europą.”
„.. Ostatnia kohorta wszedł europejskich firm technologicznych otwarty rynek wykazujące większą stabilność i nieco mniejszą zmiennością niż w USA. Ale teraz jest jeszcze zbyt wcześnie, aby jakiekolwiek prognozy na przyszłość.”
Była powtórzone przez wielu innych ekspertów, dzięki czemu można bezpiecznie stwierdzić, że w tej chwili rzeczy nie sumują się w jak najlepszy sposób.
Jednak na etapie pierwszej oferty publicznej wiele nowych firm i prawdopodobnie w przyszłym roku, operacje te zostaną wykonane więcej niż to.
CEO firmy CB Insights Senval Anand powiedział, że w tym roku na otwartym rynku, w końcu przyjść firmę Dropbox i Cloudera.
„W 2016 roku spodziewamy się, aby wejść na otwartym rynku dwa rodzaje spółek: ” dobry „który jest w stanie wytrzymać presję rynku i” złe „czyli tych, którzy są po prostu będzie musiał to zrobić ze względu na fakt, że rynek prywatny jest dla nich zamknięty”, W chwili obecnej istnieje przypuszczenie, że słabe przedsiębiorstwa są mało prawdopodobne, aby podjąć ryzyko, aby IPO w przyszłym roku. W konsekwencji, po „roku Jednorożca” będzie 2017 i nie 2016.
