February 19, po Herbalife (NYSE: HLF) rynek blisko przedstawienia zbadanego sprawozdania rocznego. W środę 11-00 (EST) spółka odbędzie telekonferencję. Oczekuje się, że przychody na koniec 2012 roku wzrośnie o 19% aż do $ 1 miliarda w Oraz zysk netto na jedną akcję $ 1, 03 (Ostatni spis roku - 86 centów).
W ciągu ostatnich sześciu miesięcy cena akcji spółki spadła o jedną czwartą. Obecna wartość papierów wartościowych (około 39 $) jest porównywalna z ich dwu-letniej cenie.
Problem Herbalife rozpoczęła się 30 kwietnia ubiegłego roku po ogłoszeniu wyników rekord w pierwszym kwartale 2012 roku. Wtedy jeden z inwestorów - zarządzający funduszem hedge Devid Eynhorn Greenlight Capital zadał pytanie Herbalife, jaki procent jego produkcji został zakupiony przez użytkownika końcowego.
Po trochę zamieszania CEO Desmond Walsh cytowane figurę około 70%. Już 3 maja akcje spółki spadły o 35%, a od tego czasu nie były w stanie powrócić jego wartość.
Jeszcze bardziej dotkliwy cios dla kosztów papierów Herbalife doszło w grudniu, gdy kontrola Pershing Square Capital Management, Bill Ackmana powiedział publicznie o otwarciu krótkiej pozycji w wysokości $ 1 miliarda. Akman skrytykował firmę, nazywając go najskuteczniejszym w historii piramidy i zapewnił w przyszłości spadek Herbalife cytatów, Inwestor stworzył nawet specjalny zasób - Fakty O Herbalife - która zbiera fakty narazić firmę. Jego ostatecznym celem - osiągnięcie „zero” wartość Herbalife.
Clash of the Titans
Na początku 2013th, w przeciwieństwie do Billa Akmanov istnieje inny ekspert Herbalife biznes, ale z drugiej pozycji. 16 stycznia znany inwestor Karl Ikan kupił niewielki udział, potwierdzając tym samym zaufanie do przyszłości firmy Herbalife.
Na rynku istnieje nawet określenie „Icahn efekt”, gdy po nabyciu papierów wartościowych przez inwestora, koszt idzie w górę. Inwestycja Icahn tymczasowo obsługiwane przez Herbalife, ale po 25 stycznia papieru ponownie zszedł. W przeddzień tej daty konfliktu między Billem Akmanov i Carl Icahn osiągnął swój szczyt po wieczornym show w telewizji Bloomberg.
Icahn Akmal zwane „krótkie” strategia dotycząca Herbalife niesprawiedliwe. Z kolei oskarżeni powiązani takie stwierdzenia nie są działania Spółki, a konflikt między inwestorów około 2003 transakcji z Hallwood Realty.
Ważnym warunkiem że przedstawi Icahn jest następujący - jeżeli w ciągu trzech lat, Icahn będzie sprzedawać akcje, zdobywając im więcej niż 10%, jest on zobowiązany dzielić dochody. Transakcja opierać umowę 10-stronicowy, z którego wynika, że Icahn musi Akmanov 50% kwoty netto uzyskane na podstawie transakcji na papierach wartościowych w następujących przypadkach: 1) gdy koszt papieru przekracza $ 80. 00 2) odniesione na codzień interesie 10% rocznie (uwzględniając wahania szybkości wymiany dywidenda i innych zmian).
Na przykład, jeśli Karl Ikan dostaje 100 $ za akcję za 18 miesięcy, Ackmana powinien dostać $ 4, 00. Kalkulacja jest następująca:
$ 80. 00 + $ 12,00 (narosłe odsetki) = $ 92.00
100, 00 $ - $ 92.00 = $ +8,00
$ 8. 00 x 50% = 4,00 $
Inwestorzy nie zgadzają się co do definicji terminu „sprzedaż”. W rok po tych umów, akcja HALLWOOD wzrosła do 137 $ za akcję w wyniku połączenia. Ale kiedy Ackmana zażądał pieniędzy, Icahn powiedział, że nie będzie sprzedawać akcji.
W efekcie inwestorzy spotkali się w sądzie w 2011 roku udało się wykorzystać Akmanov $ 9 milionów dolarów. Plus koszty sądowe. Uzgodnienie stron po zakończeniu konfliktu nie doszło, więc walka na akcje Herbalife została nazwana jest więcej niż wyjaśnienie relacji osobistych investstrategiey. Jak największej wojny w tym roku inwestorów.
