Ciąg dalszy dyskusji o „Buffett kupuje małą szmatkę”

Anonim

poprosił artykuł Aftor niezauważony

”.. Dlaczego Uorren Baffet kupuje większość gazet?

Przebiegł różnych artykułów online i kanałów informacyjnych, doszedłem do wniosku, że obecna sytuacja z zakupem różnych gazetach na bardziej przypominający 1973. Kiedy Uorren Baffet za kilka lat po cichu wykupują udziały potraja Washington Post swoją ulubioną gazetę pomimo kryzysu i krytyki różnych specjalistów. I po 30 latach, jego inwestycja opłaciła się około 100 razy.

A teraz, jeśli spojrzeć na dzisiejszy dzień, sytuacja na bardziej znajome, ale wzmacnia bardziej interesujący jest fakt, że w 2009 roku, Uorren Baffet powiedział następujący - „Istnieje duże prawdopodobieństwo, że gazety będą nosić niekończące straty - nie będziemy kup dowolną jednej gazety w USA za wszelką cenę. "Dlaczego mówią jedno, a potem działać w inny sposób? Waga słów Warrena Buffetta, dzięki jego statusu jako zasłużony zyskiem inwestora może mieć bezpośredni wpływ na wartość już cierpiących stratach gazet. A w 2011 roku, jego firma Berkshire Hathaway zaczął kupując ponad 80 gazet i czasopism z różnych przedziały, że tak powiem hurtowo po niskiej cenie, z tymi, kupiony bezpośrednio mało znany edycja mniejszych miejscowościach. W rezultacie, Uorren Baffet trochę slukavil w 2009 roku i okazał się o tym, jak jedno zdanie z filmu Gentlemen of Fortune „- Nie idź tam, pała spadnie śnieg, będzie bolało”

Więc dlaczego kupić mało znany publikację gazety, z trochę pieniędzy ze sprzedaży spalin? Od wszystkiego Czytałem I podkreślono pewne aspekty.

1) polityczny - Uorren Baffet jak Baraku Obame można powiedzieć, że stymulacja gazet w czasie reelekcji Baraka Obamy dodanej Obama, wspierany przez niektórych grup ludności i wsparcie Warren Buffett od państwa.

2) Jest to potencjalny zysk. Pomimo faktu, że mamy do ery cyfrowej, gdzie zdecydowana większość z użyciem tych technologii - to młodsze pokolenie, istnieje znaczna liczba tych ludzi, którzy z jakichkolwiek powodów, -To trudno jest zmienić siebie i swoją tradycję w dziedzinie innowacji, a oni wolą postać papieru, A wynik jest mniej więcej tak: młodzi ludzie żyjący „na wsi” w tych miastach, gdzie nie ma perspektyw, ona ucieka do dużego miasta, gdzie są, ale w dużych miastach odniesieniu do gazet zdominowały media, gdzie informacje jak brud i nie monetiziruesh, a okazuje się, że giganci gazeta cierpią ogromne straty, a mało znane gazety w zasadzie nikt nie jest zaangażowany w rzędzie, są one nieco podobny do zbiornika oleju, przez które można otrzymać korzyści.

W rezultacie taki obraz, duże metropolie są przesycone, ilość informacji, których nie da się zarabiać, jak tak zwane „wioski” są puste. Więc dlaczego nie kupić mało znanego czasopisma i zawężone czasopism w tych miastach, a także rozwijać je na modelu biznesowego, z tych, które mają na celu rozwój zarówno papieru i publikacji cyfrowych, przy czym przez liczbę n-ty lat osiągać zyski w dziesiątkach razy więcej jak to było w '73.

Pomimo możliwego potencjału zysku, przy odpowiednim zarządzaniu gazet, moim czysto osobistym zdaniem jest to krótkoterminowe inwestycje, jak ostatecznie media rynek masowy zastąpić ogromną liczbę gazet z rynku, aby być bardziej precyzyjny rysunek będzie znacznie bardziej rozległe niż papier i jest to naturalny proces.