W ostatnich miesiącach CySEC przyszedł bardzo podekscytowany i myślał, że to w rzeczywistości państwo organ regulacyjny. Grzywny obsypany w obfitości.
Kto i dlaczego ich wpływ jaki używany binarny i firm forex upiekło teraz podoba regulator? Ewentualny wpływ europejskich organów finansowych lub Cypryjczyków, że tak powiem, nadziewane swoją wartość.
Niemniej jednak wynik jest ważny - conning brokerów jest coraz droższe.
W listopadzie 2015go CySEC napisał słodki pigułka cały tłum maklerów, mianowicie
- 340. 000 euro firma WGM Services Ltd (marki EZTrader, EZInvest i Global opcja);
- 300. 000 euro z Pegase Capital Ltd (marki InteractiveOption, HelloBrokers i MTX Plus);
- 2330000 EUR Spółka Depaho Ltd (GTCM i marki FXGM);
- 123000 EUR Spółka Reliantco Investments Ltd (UFx i UFXMarkets marki).
Cóż, nieco wcześniej Ironfx uciekł z grzywny w wysokości 335. 000 euro.
I tak, znikąd, Cypryjczycy uzupełnienia skarbu państwa, dojenie pieniędzy z zarozumiały brokerów. To dobrze, ale nie wystarczająco. Na przykład, ćpuna rodzaj InteractiveOption trzeba zrobić, aby zamknąć i otworzyć spraw karnych przeciwko nim, ale.. kto zabije kury znoszącej złote jaja?
W styczniu 2016 Banc de Binary będzie rozstrzygać wszelkie roszczenia 350. 000 euro jako krzew. Wreszcie, opcja 24 w obliczu ich towarzystwie Rodeler ograniczoną otrzymał tort o wartości 156.000 euro.
Dlaczego 24 Opcja
Dlaczego mamy zidentyfikowane dokładnie 24 Opton wśród tej serii kar? Fakt, że jest to dla Rodeler (która, oprócz 24 Option, jest właścicielem marki 24FX, GrandOption i QuickOption) CySEC wskazał przyczyn, drobnych i bardzo szczegółowo.
Dla większości przedsiębiorstw, grzywny są ustalane w ciszy - taka firma została ukarana grzywną więc tym punkcie. Ale Rodeler podano dokładnej przyczyny, co ona grzywną.
To pozwala nam zobaczyć, jakie zarzuty są stale w najbliższych przez CySEC, które są uznane i to jest podstawą do grzywien.
CySEC oficjalne zawiadomienie o zastrzeżeniach do Rodeler link i będziemy notować je krótko:
- Słaba obsługa klienta skarg i innych przyczyn administracyjnych: 10. 000 EUR.
- Zarządzanie ryzykiem operacyjnym: 20. 000 euro.
- Niesprawiedliwe zarządzanie premii klienckim: 20. 000 euro.
- Reklama wprowadzająca w błąd: 30. 000 euro.
- Nieprawidłowy handlowym klienci pomocy: 40. 000 euro.
Wspaniałe. Wszystko co napisane są w sposób ciągły, zauważyłem przez CySEC.
Teraz, pozwól mi to przetłumaczyć na język ludzki:
- 24 Opcja lozhit duże i grube do przetwarzania wszelkich roszczeń klientów i ich menedżerów poniżej cokołu.
- Ryzyko operacyjne - prawdopodobieństwo bankructwa ze względu na skandaliczne podejście do przepływów finansowych w firmie.
- Vtyuhivanie vparivanie i premie.
- Absolutnie mozgovynosyaschaya reklamy.
- Zarządzający połączyć klientów.
Zauważyliśmy, że za największą grzywnę w wysokości 40. 000 euro? To z tego powodu, że usunęliśmy wszystkie odniesienia do Opcji 24 z forum. Spółka weszła na czarnej ścieżki i bezczelnie i zuchwale łączy klientów przez menedżerów, którzy nazywają cię przez 5-10 razy dziennie! Nie żartuję, to tak.
Dlatego wszystkie ich regalia nie pomogło. Jeśli firma z FCA/CySEC działa bezczelnie drenaż klienta - idź na spacer. To dobrze, że są one ukarane, ale jest to bardzo mała kwota. Że się rozmyślił, muszą pokonać w milionach.
Grzywny w ciszy
Godny uwagi jest fakt, że suma rozstrzygania spraw z CySEC piekła maklera Banc de Binary znacznie więcej niż kwoty grzywny. Dlaczego tak? Oczywiście, broker decyzję o zamknięciu wszystkich roszczeń w ciszy, że informacje o nim nie jest szczególnie przesadzone w prasie.
Jeśli firma nie chce cichy, a następnie grzywny - jest tańsza - ale w prasie umył wszystkie kości. Nawet tutaj, chciwość działa przeciwko nim.
