"Dwa ekrany schaap" przeciw "trzech ekranów Elder"

Anonim

W ramach klasy mistrzowskiej „Bądź przedsiębiorca z iLearney»

Pomimo faktu, że Handel w kierunku obecnego trendu jest najbezpieczniejszym widok handlowym, jednak i w tym istnieje znaczne ryzyko, które pozwalają osobie słabo przygotowany do stracić swój depozyt tak łatwo, jak gdyby użył innego rodzaju handlu.

Ogólne zasady strategii

Powszechnie wiadomo, że dowolny tendencja prędzej czy później kończy się , drugie miejsce w najlepszym przypadku, konsolidacja. W najgorszym razie korekta, która, jak się wydaje, ma się zakończyć, wzrasta w nowy trend. W takim przypadku przedsiębiorca, który stara się obliczyć swój koniec, wpada w pułapkę, z której często wydaje się nie do zniesienia rzecz.

Najtrudniejszym aspektem korzystania z tego typu handlu jest Identyfikacja wyczerpania ruchu korekcyjnego , aby otworzyć pozycję w kierunku obecnego trendu. Dużo pracy poświęcono rozwiązaniu tego problemu. Wystarczy przypomnieć systemu handlu Aleksandra Eldera i Charles Schaap, którzy korzystają z wielu ekranów za „złapać” koniec ruchu korekcyjnego.

„Trzy sita Elder” System w uproszczonej postaci, ujawnia kulminację wycofania za pomocą oscylatora stochastycznych w mniejszym czasie.

Strefa Exit „wykupienia” pozwala sprzedać w tendencji spadkowej, wyjście ze strefy „oversold” - kupić pod panowaniem trendzie wzrostowym. Ten ostatni jest określany na podstawie zachowania wskaźnika MACD w większej ramce czasowej.

Według „Dwa ekrany Schaap” , zaleca się, aby otworzyć pozycję pod stałym trendem podczas aktualizowania drugie ekstremum (wyższy niski w niedźwiedzi rynku lub niższy maksymalny na rynku byka). Na pierwszym ekranie zwracamy uwagę na wskaźnik ADX, na drugim - na graficzny wzór 1-2-3.

Cechy systemów handlowych

Oba systemy są trendsledyaschimi , stosując tę ​​samą zasadę wyszukiwania wyczerpanie ruchu korekcyjnego, który nie przeszkadza w ich jednoczesne wykorzystanie. Doszedłszy do tego wniosku, mam przez długi czas testowanej strategii dla głównych par walutowych i przyszedł do następujące wnioski:

  1. Trading na Elder przepełnione dużą ilością wejść, w porównaniu z obrotem Schaap.
  2. "Trzy ekrany" reagują szybciej, zmieniając sytuację na rynku, co pozwala uzyskać lepszą pozycję.
  3. Obroty na "dwóch ekranach" są bardziej skuteczne pod względem stosunku dochodowych i nierentownych transakcji handlowych.
  4. Najlepsze oferty są realizowane, gdy oba systemy są używane razem.

Zwykle pierwszy sygnał podaje starszy . Jeśli jest to potwierdzone przez "Dwa ekrany Shaap", to jest korzystna okazja do działania.

Trading Trading Systems

Codzienny platynowy termin platyny na koniec października i na początku listopada 2012 roku charakteryzował się stałą tendencją spadkową.Dowodem na to jest wartość ADX> 25 i spadek kolumn histogramu MACD. Zwróć uwagę na przejście na konsolidację , w którym ADX zaczęła spadać, a MACD, wręcz przeciwnie, rosnąć.

Fig. 1. Platyna futures. Przejście na konsolidację.

W ostatniej dekadzie października pojawiła się sytuacja, sprzyjająca otwarciu krótkiej pozycji . Początkowo sygnał sprzedaży został dostarczony przez stochastyczny oscylator, który jest częścią systemu Starszego. Wtedy rynek powrócił do poziomu wyższego minimum (pkt 2). To właśnie tutaj umowa miała zostać zawarta.

Fig. 2. Platynowe kontrakty terminowe. Wygląd sygnału na sprzedaż.

Aby ograniczyć możliwe straty, zabezpieczenie zatrzymania jest umieszczone na najwyższym najwyższym maksimum. Aby określić czas wyjścia z transakcji, stosuje się przystanek końcowy.

Jak pokazuje praktyka "Dwa ekrany Shaap" mogą stać się niezawodnym filtrem w systemie "Trzech osób starszych", co pozwala uniknąć dużej liczby nierentownych transakcji i zwiększyć efektywność handlu.