Stymulowanie gospodarki w czasie kryzysu - kiedy się zatrzymać?

Anonim

Od początku światowego kryzysu finansowego, wiele gospodarek zostały zagrożone początek recesji. Rządy szybko odpowiedziały i zaczęły pomagać w swoich gospodarkach, wdrażając programy motywacyjne. Przez rok rządy na całym świecie wydały na stymulację ponad 10 bilionów dolarów. Takie wlewy przynoszą efekty, a gospodarka wykazała pierwsze oznaki ożywienia. Obserwując pozytywne zmiany wielu naukowców i ekspertów zaczęło mówić o strategii powstrzymywania stymulacji. Dlaczego warto wiedzieć, dlaczego ważne jest, aby przestać stymulować czas w 999 i jak określić moment na zminimalizowanie programów motywacyjnych i porozmawiamy o tym artykule. Dlaczego ważne jest, aby zatrzymać stymulowanie gospodarki w czasie?

Kwestia zatrzymania terminowości stymulowanie

jest ważne, ponieważ zarówno zbyt wcześnie i zbyt późno składanie

gospodarka programów pomocowych państwowych jest obarczona własnymi problemami. Tak więc, jeśli przestaniesz stymulować zbyt wcześnie, możesz "powrócić" do problemów kryzysowych - zmniejszenie produkcji, wzrost bezrobocia, spadek dochodów,d. W przypadku zbyt późnej upadku środków w celu stymulowania rozwoju zagrożenia powstaje wysoka inflacja , jak również znaczny wzrost deficytu budżetowego, który w szczególności może doprowadzić do wzrostu podatków i kolejnego spowolnienia gospodarki.

Kiedy jest konieczne stymulowanie stymulacji?

To ciekawe, ale jednoznaczny przepis w postaci wzoru lub zasad, które mogą "wydać" dokładny czas, kiedy stymulacja jest czasem na siebie pokrywająca się - nie. Ekonomiści opierają się na ogólnej zasadzie: stop stymulacja powinna być, gdy gospodarka może kontynuować wzrost i odzyskiwać bez pomocy funduszy publicznych. Innymi słowy, sektor niepaństwowy w gospodarce może być źródłem wzrostu. Czasami eksperci wspomnieć raczej abstrakcyjne pojęcie

„dna kryzysu”

lub „dno recesji”, mówiąc, że przestają stymulować wystarczy przekonani, że „dół” jest przekazywana. W każdym razie pojęcie "dno" jako najniższy punkt upadku, a następnie wzrost, jest bardzo zbliżone do pojęcia chwili, po której gospodarka może przywrócić samowystarczalność. . W każdym przypadku, aby zdecydować się na zakończenie czasu stymulacji jest potrzebna - i dlatego ekonomiści są prowadzone przez państwo niektórych wskaźników gospodarczego „organizmu” dla werdyktu zachęt likwidacyjnych.Takie wskaźniki są zróżnicowane, a również „wybrany” indywidualnie dostosowane do specyficznych cech gospodarki. Niemniej jednak, nie jest „standardowy” zestaw wskaźników, które w pierwszym przybliżeniu opisać stan sektora prywatnego - dynamika wskaźników, takich jak:

- wyjście (PKB, wskaźniki produkcyjne);

- dochód i popyt ze strony ludności;

- pożyczek (wskaźniki, takie jak kredyty detaliczne, kredyty dla przedsiębiorstw, kredytów długoterminowych i innych.);

- inwestycje w środki trwałe.

Na przykład, biorąc pod uwagę rosyjskiej gospodarki, zgodnie z Igor Yurgens, Prezes Zarządu Instytutu Rozwoju Współczesnego „za silne odbicie od” dolny „można mówić

jednoczesnym wzroście produkcji, dochodu i popytu na kredyt

. Zauważam, że pod tym kątem "krajobraz po bitwie" jest mocno rozmyty. " To było po doświadczeniu „dno”, zgodnie z Igor Yurgens oraz potrzebę zminimalizowania stymulacji.

Mówiąc o gospodarce USA, według Mark Thomas 1, najważniejsze wskaźniki będą występowanie depozytów bankowych osób fizycznych oraz wzrost prywatnych inwestycji w budownictwie mieszkaniowym . Jednocześnie ekonomista nie zapominał o takim "standardowym" wskaźniku, jakim jest wzrost konsumpcji.

rosyjskie Wskaźniki Tak, wskaźniki makroekonomiczne ustawia tę ofertę prowadzony przez ekspertów, może być różny w różnych krajach i różnych ekspertów często dają poszczególne wskaźniki nierówny „ciężar”. Jednak w przypadku gospodarki rosyjskiej w tej chwili trudno mówić o „odzysku”, jak zauważył jednocześnie pozytywne dynamika istotnych wskaźników nie jest konieczne: w sierpniu w porównaniu do lipca tego roku, tylko dwa wskaźniki wykazały poprawę: obroty w handlu detalicznym wzrosła o 1, 8%, a inwestycje w środki trwałe wzrosły o 4, 6%.Jednocześnie Produkcja przemysłowa

zmniejszyła się o 3% i rzeczywiste koszty jednorazowe pieniężne zmniejszyła się o 2, 6%. Jednocześnie, w porównaniu do tych samych danych za okres styczeń-sierpień tego roku z tym samym okresem ubiegłego roku, wszystkie one skończyć w „minus”.

Liczby wskazują - najprawdopodobniej nadal trzeba stymulować gospodarkę rosyjską. Ale to nie neguje faktu, że konieczne jest monitorowanie wskaźników zmian i nie spóźnić się z zaprzestaniu stymulacji, strategii, które powinny być gotowane natychmiast.