Google, Facebook i Microsoft chcą przejrzystości danych dotyczących zapytań

Anonim

Google, Facebook i Microsoft zwrócił się do rządu USA, aby umożliwić im ujawniać sił bezpieczeństwa wnioski o kontrolę nad transmisją danych użytkownika.

Akcja przychodzi po ostatnich doniesień, że władze USA mają bezpośredni dostęp do serwerów dziewięciu największych amerykańskich firm technologicznych, w tym Google i Apple.

Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich we wtorek złożyła pozew kwestionując legalność programu.

Koalicja ponad 80 organizacji praw człowieka oraz firm internetowych uruchomiła stronę internetową StopWatching. Us Który zwrócił się do Kongresu USA, aby rozpocząć pełne dochodzenie.

Strona jest obsługiwana przez grupę światowej Wide Web Foundation, założona przez Tima Berners-Lee, wynalazca Internetu.

Chief Legal Officer Google devid Drammond napisał US Attorney General zezwolić na publikację „ogólnej liczby przepisów dotyczących bezpieczeństwa publicznego, w tym odnoszące się do ujawnienia działań dochodzeniowych obcego wywiadu na podstawie ustawy o nadzorze nad zagranicznymi służbami wywiadowczymi (Fisa)”.

„. Dane Google jasno pokazują, że nasza implementacja tych przepisów nie spełnia roszczenia Google nie mają nic do ukrycia. ” - stwierdził w swoim liście.

Microsoft poinformował, że zwiększenie przejrzystości w odniesieniu do tych przepisów jest przeznaczony do „pomóc społeczności, aby zrozumieć i omówienia tych ważnych kwestii. ”

Ted Uliot, główny radca prawny dla Facebook, powiedział, że jego firma chce zapewnić „pełnego obrazu regulacji rządowych, które otrzymuje, a jego reakcja na nich. ”

Nieograniczony dostęp?

Program nadzoru znany jako Prism, stał się znany w zeszłym tygodniu po serii przecieków byłego pracownika CIA Edvarda Snoudena.

Dokumenty uzyskane w gazetach dostępnych Opiekun i Washington Post To pokazuje, że Stany Zjednoczone mają rozległą sieć nadzoru, która charakteryzuje się znacznie mniejszą kontrolę niż wcześniej sądzono.

Pan Snowden powiedział The Guardian, że śledczy mieli uprawnienia do łączenia się z każdym e-mail w dowolnym momencie.

„Możemy tworzyć błędy w komputerze, gdy jesteś online, mogę zidentyfikować urządzenie, które nigdy nie będą bezpieczne, niezależnie od ochrony, że można ustawić..” - cytuje jego opiekuna.

Główne amerykańskie firmy high-tech odmówić dostarczenia takich łatwy dostęp do władz amerykańskich.

Jednak urzędnicy amerykańscy bronił programu, mówiąc, że mają prawo do niego zgodnie z prawem Fisa.

Jeden z dziennikarzy, którzy pisali dla Guardiana o programie Prism, Glenn Greenwald, obiecał „większą sensację. ”

Zdrajca czy bohater?

Wyciek z panem Snowden spowodował zaniepokojenie praw internautów.

Unia Europejska dąży do zapewnienia, że ​​prawa europejskie nie zostały naruszone ponownie opisany przez amerykańskich programów nadzoru.

Komisarz sprawiedliwości Viviane Reding powiedziała: „Ta sprawa pokazuje, dlaczego jasne ramy prawne w zakresie ochrony danych osobowych - nie jest luksusem, lecz koniecznością. ”

Tymczasem również trwa debata o tym, czy poprawnie wykonane, panie Snowden, który powiedział o programie.

US republikański senator Mitch McConnell powiedział, że osoba odpowiedzialna za wyciek powinny być ścigane z całą surowością prawa.

Powiedział, że obawy dotyczące prywatności były zrozumiałe ze względu na zasięg programów, ale dodał, że trudno było zrozumieć, dlaczego Pan Snowden będzie poinformowanie nas wrogów.

Demokrata Dayan Faynshteyn, który przewodniczy Komitetowi Wywiadu Senatu, oskarżył Pana Snowden w „zdradę stanu” i powiedział, że rząd USA „aktywnie” realizuje go.

Marszałek Izby Reprezentantów USA Republikańskiej Dzhon Boner uważa również pana Snowden jest „zdrajcą”.

Ale działacz przeciwko tajemnicy, założyciel WikiLeaks Julian Assanzh wspiera Pana Snowden.

„Edward Snowden - bohater, który poinformował opinię publiczną o jednym z najważniejszych wydarzeń dekady, stopniowe pojawienie się stanu totalnej kontroli” - zacytował pan Assange agencji prasowej AFP.

Źródło: //www.bbc.co.uk/news/business-22867185