Katastrofy ekologicznej: wpływ na rynek walutowy

Anonim

W ramach klasy mistrzowskiej „Bądź przedsiębiorca z iLearney»

W podręcznikach analizy fundamentalnej wraz z gospodarczym czynniki wpływające na dynamikę kursów walutowych, przydzielają także środowisko, politykę i inne. Dziś będziemy rozmawiać o skutkach klęsk żywiołowych i klęsk żywiołowych na międzynarodowym rynku walutowym.

katastrof ekologicznych: Theory and Practice Forex

Z punktu widzenia teorii, negatywne procesy ekologiczne negatywny wpływ na walutę krajową. Mechanizm tej interakcji można wyrazić za pomocą następującego łańcucha: kraj dotknięty przemocą potrzebuje znacznych zasobów, aby wyeliminować jego konsekwencje. Ponieważ budżet jest już zbilansowany, potrzebne są dodatkowe pożyczki, aby przyciągnąć ich do siebie. Wzrost stanu kredytów państwowych prowadzi do wzrostu zadłużenia, co negatywnie wpływa na kurs walutowy. W tym kontekście wystarczy wspomnieć o obecnej sytuacji w Grecji, Hiszpanii i we Włoszech.

W praktyce nie wszystko jest tak proste. Jeśli zwracamy się do wydarzeń z marca ubiegłego roku, kiedy to był największy od 80 lat, katastrofa ekologiczna w Japonii, to można zauważyć, że jego wpływ na jena okazały przeciwnego.Kurs walut waluty krajowej wzrósł gwałtownie, a nawet wspólna interwencja G7 mogła tylko chwilowo zatrzymać przeszacowanie.

W główne powody umocnienia krajowej waluty zwany wysoki popyt na nią ze strony inwestorów krajowych, powrót kapitału z zagranicy w celu wsparcia gospodarki japońskiej, a także popytu ze strony firm ubezpieczeniowych na wypłatę odszkodowań kontrakty zawarte w jenach. Ponadto, taka katastrofa dużą skalę wzmocnione obawy uczestników rynku na temat perspektyw dla gospodarki światowej, które pozytywnie wpłynęły na przebieg kraju Kwitnącej Wiśni w walucie krajowej, która, z powodu niskich stóp procentowych był postrzegany jako safe haven.

Dynamika rentowności japońskich obligacji 10-letnich w latach 2010-2012.,%

Hurricane "Isaac": czego się spodziewać po Forex? W centrum uwagi huragan "Isaac"

, szalejący po brzegach Zatoki Meksykańskiej. Pomimo faktu, że w skali to jest znacznie gorsze „Katrina”, która pochłonęła życie prawie dwa tysiące osób i spowodował uszkodzenie amerykańską gospodarkę ponad 100 mld $. Niemniej jednak pamięć o katastrofie siedem lat temu jest nadal świeży. Szczególnie, że czas aktywacji pierwiastków naturalnych jest w przybliżeniu taki sam - koniec sierpnia.

Biorąc pod uwagę deprecjację dolara, można powiedzieć, że teoria fundamentalnej analizy działa. Niemniej jednak wszyscy doskonale wiedzą, że dolar spada na podstawie oczekiwań QE, a nie z powodu huraganu. Tak, a sama Katrina w 2005 r. Doprowadziła jedynie do tymczasowej korekty głównej pary walutowej, po której nastąpił wzrost amerykańskiej waluty przez następne kilka miesięcy. Ale w tamtych czasach takie pojęcia jak "kryzys" i "recesja" nie były wcale nie do cholery.

Inne przykłady skutków klęsk żywiołowych Kłopoty wiodących gospodarek związanych z klęskami żywiołowymi na "Izaak" nie są w żaden sposób ograniczone. Wystarczy wspomnieć o powodzi w Australii w marcu iw Anglii w czerwcu 2012 roku. A tutaj reakcja walut była inna: jeśli Aussie kontynuuje swój spadek, funt pozostawał w istniejącym zakresie konsolidacji. Na podstawie powyższych przykładów można wyciągnąć kilka wniosków:

- Po pierwsze,

wpływ czynników środowiskowych zależy od skali katastrofy

- Po drugie, waluty z 999 walutami reagują na nie w zależności od etapu cyklu koniunkturalnego, w którym znajduje się gospodarka światowa

. - Po trzecie, ekologia ma znacznie większy wpływ na "surowce" jednostek monetarnych

. Wynika to z faktu, że ceny towarów gwałtownie reagują na klęski żywiołowe niż notowania walutowe. W kolejnych rozmowach będziemy rozmawiać o relacjach między procesami środowiskowymi a cenami ropy naftowej. Teraz chciałem wiedzieć Twoją opinię na temat wpływu tej grupy czynników na kurs walutowy. Czy powinienem ufać teorii fundamentalnej analizy? I czy musisz wziąć pod uwagę te wskaźniki, czy mechanizm ich oddziaływania jest nadal opisany za pomocą stosunków gospodarczych?